Temps imparti : Un mois c'est pas mal, ça évite de se lasser, mais par contre recevoir les énigmes quelques jours avant ça nous aurait permis d'ouvrir nos sujet jour 1 et d'avoir vraiment le mois complet pour rp :)
Rapidité des posts MJ : Rien à redire de ce côté-là
Interactivité et libertés : Vu que tu t'adaptais à nos posts, ça va niveau liberté je trouve x)
Difficulté des énigmes et des indices : Ils étaient assez clairs pour qu'on trouve les endroits sans trop de souci. Par contre j'ai cru comprendre qu'on avait tous les deux la même énigme pour le point de départ, c'est dommage parce que si l'un des deux le met dans son post c'est grillé pour le "trouver son partenaire" du coup :D
Changement des règles : (passage de 4 destinations à 3) Ah bah sans ça j'aurais pas réussi à atteindre la fin du coup 100%, c'est une bonne adaptation pour donner une chance à tout le monde :3

Autre chose ? J'ai tout dit ~

Temps imparti : Je pense qu'un mois c'était bien. Ca a permis de prendre le temps de faire nos réponses tout en nous mettant une mini pression pour éviter de dépasser le délai. J'pense que mettre plus d'un mois aurait été inutile, on se serait vite lassé pour un évent de ce style. Pour un plus gros event ça serait passé mais pour un petit event comme celui-là, un mois c'est très bien.
Rapidité des posts MJ : C'était trop lent /pan/ J'déconne, j'ai rien à redire là-dessus XD
Interactivité et libertés : Rien à redire, on a été assez libres de faire nos conneries (Nia ira réparer le moteur de l'ambulance )
Difficulté des énigmes et des indices : Elles étaient à la fois pas trop simples et pas trop difficiles donc c'était top. o/
Changement des règles : (passage de 4 destinations à 3) Je pense que ça a été une bonne idée car même en restant rapide, je ne suis pas certaine qu'on aurait réussi à tout faire dans les temps sans le changement de règles. Et comme l'a dit Damen, ça a permis de laisser sa chance à tout le monde.

Autre chose ? J'veux toujours un event/une animation ou on est des petits poneys *sort*

Temps imparti : Ca a m'a parue plutôt bon. Ce n'était ni trop court, ni trop long.
Interactivité et libertés : Là on a eu assez de liberté. Si on voulait interagir avec les autres, on le pouvait.
Système d'élection du château de sable : J'suis mitigée XD J'ai moyennement aimé de choisir le résultat du château au dé. Déjà parce que j'suis pas fan des dés même si j'avoue qu'ils sont peuvent être très pratiques selon les situations. Là ce qui m'a légèrement dérangée dans l'utilisation du dé, c'est de choisir entre 3 résultats dont 1 ou 2 qui ne correspondaient pas forcément aux talents des participants même en choisissant 3 images qui sont pas mal de base. Admettons que deux perso étaient super doués en sculpture et que leur dé affichait une statue pas très, voire pas du tout bien faite, ça n'aurait pas forcément correspondu à ce que leur personnages étaient censés réussir. Bon j'ai pas eu ce souci parce que Nia et Ash sont pas douées dans ce domaine mais admettons que le partenaire puisse rattraper le coup...ben voilà, c'est un peu pareil il est un peu désavantagé quand même. Mais en même temps ça a pu permettre de ne pas désavantager les brêles en sculptures donc c'est pour ça que j'suis pas totalement contre ce système. Bref c'est du 50/50 parce que le système n'est pas forcément idéal MAIS il a ses avantages aussi. Et le fait de pouvoir faire participer ensuite tout le monde aux votes (même ceux qui n'ont pas participé) c'était cool. Ca donnait encore plus d'objectivité. o/
Intégration de la partie de loup-garou : J'ai pas eu trop de souci pour ça personnellement même si j'disais pas forcément grand-chose (mais ça c'est habituel quand je joue à ce jeu).

Autre chose ? Jouer son perso tout en faisant une partie sur un site externe (comme wolfy par exemple) c'était drôle. Encore plus quand les partenaires du forum y participent aussi. Ca rend les partenariats plus interactifs. =3